StoffR 2/2024 (Jg. 21)

Editorial

Kristian Fischer

Seite 93

Die Zulassung von Pflanzenschutzmitteln und die Urteile des EuGH vom 25.4.2024

Zum Prinzip der gegenseitigen Anerkennung und dem neuesten Stand von Wissenschaft und Technik

Joachim Wenning, Alexander Koof

Seite 94 - 115

Lebensmittel als Repellentien oder Lockmittel in der Biozid-Anwendung

Zur Ausnahmeregelung des Art. 2 Abs. 5 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 am Beispiel von Erdnussbutter

Henning Krüger, Hannes Heidorn

Seite 116 - 120

Die Möglichkeit des innerdeutschen Handels mit Cannabissamen

Eine rechtliche Beurteilung

Fabienne Diekmann, Madeleine Verges

Seite 120 - 124

Die Anmeldepflicht von neuen Stoffen in der Schweiz

Dag Kappes

Seite 124 - 130

PFAS vor staatlichen Gerichten

David Leucuta

Seite 131 - 134

Von Äpfeln und Birnen: Kann die SVHC-Identifizie­rung endokriner Disruptoren einer harmonisier­ten Einstufung gleichgesetzt werden?

Teresa Bernheim

Seite 135 - 139

20 Jahre Stoffrecht: Woher kam es? Wohin geht es? (Teil II)

Stefanie Merenyi

Seite 140 - 145

Anmerkung zu den Urteilen des EuGH in den Rechtssachen C-308/22 und C-309/22, C-310/22 vom 25.4.2024

Volker Kaus

Seite 146 - 149

Werbung für Biozidprodukte mit dem Begriff „Hautfreundlich“ – ein No-Go?

Anmerkung zur EuGH-Entscheidung vom 20.6.2024 (C-296/23) betreffend Art. 72 Abs. 3 Satz 2 VO (EU) Nr. 528/2012

Hannes Heidorn

Seite 150 - 152

Rechtsprechungsübersicht

Seite 153 - 187

Beitrags- und Literaturübersicht

Seite 188

Seminare und Tagungen

Seite I